چگونه همه چیز در اینترنت تبدیل به درد الاغ می شود
امروزه ما تقریباً می توانیم هر کاری را با تلفن ، تبلت و رایانه انجام دهیم ، بنابراین تعجب آور نیست که همه چیز پیچیده شده است. ما می توانیم فیلم ها ، موسیقی و نمایش های تلویزیونی را از طریق اتر دیجیتال پخش جریانی کنیم. ما می توانیم از طریق فیس بوک و اسنپ چت گرفته تا اسکایپ و iMessage با دوستان خود ارتباط برقرار کنیم. اینترنت بیش از هر زمان دیگری گزینه های ارسال و دریافت رسانه و اطلاعات را در اختیار ما قرار می دهد ، اما همه چیز را به طرز خارق العاده ای پیچیده کرده است.
در اینجا برخی از مواردی است که اینترنت به درد الاغ تبدیل کرده است.
پخش ویدئو
بگذارید بگوییم شما می خواهید تماشا کنید شکارچیان شبح . قبل از اینکه پخش جریانی ویدیو به طور گسترده در دسترس باشد ، تماشا کنید شکارچیان شبح بسیار ساده بود: شما می خواهید به فروشگاه ویدیوی محلی خود بروید (یکی را برای Blockbuster بریزید) و آن را اجاره کنید. به اندازه کافی ساده حالا چطور تماشا می کنی شکارچیان شبح در عصر فعلی جریان؟ خوب ، بگذارید فقط بگوییم این خیلی ساده نیست.
می توانید به تک تک سرویس های پخش جریانی خود سر بزنید تا ببینید آیا فیلم را ارائه می دهند یا خیر. پس از بررسی ، ناامید خواهید شد هولو ، نتفلیکس ، آمازون ، Crackle و سایر خدمات اشتراکتان متوجه می شوید که هیچ یک از آنها اشتراک ندارند شکارچیان شبح در کاتالوگ فعلی آنها اگر کمی اهل فن هستید ، ممکن است بدانید که یک سرویس شخص ثالث مانند Canistream.it یا برنامه راهنمای ویدیوی یاهو را بررسی کنید.
در هر صورت ، وقتی متوجه شدید فیلمی که می خواهید در یک سرویس پخش جریانی تماشا کنید در دسترس نیست ، می توانید نسخه Blu-ray یا نسخه دیجیتال آن را بخرید یا به صورت دیجیتالی اجاره کنید. اگر در مورد نسخه دیجیتالی تصمیم می گیرید ، اکنون می توانید گزینه های مختلفی از iTunes گرفته تا Google Play تا YouTube داشته باشید. اما اگر آن را به صورت دیجیتالی اجاره کنید ، چگونه می خواهید فیلم را روی صفحه تلویزیون خود نمایش دهید؟
طاقت فرسا است تمام کاری که می خواهید انجام دهید تماشای یک فیلم است ، اما اکنون باید کار را انجام دهید و در این راه دوازده انتخاب کوچک انجام دهید. از برخی جهات ، اینترنت تماشای فیلم را راحت تر کرده است ، اما در اکثر موارد ، ناامیدانه پیچیده تر است.
برنامه های پیام رسانی
اگر یک برنامه پیام رسان تصادفی را روی تلفن خود نگه دارید ، دست خود را بالا ببرید فقط به این دلیل که یک دوست دارید که از دیگری استفاده نمی کند. حتی اگر این کار را نکنید ، شانس خوبی برای چندین برنامه پیام رسانی از Facebook Messenger و iMessages گرفته تا Line ، WhatsApp و Snapchat وجود دارد.
چه کسی می تواند با همه آنها همراه شود؟ شاید مهمتر اینکه ، چرا ما حتی خود را آزار می دهیم؟ این برنامه ها رابط کاربری متفاوتی دارند که از نظر پیچیدگی بسیار متفاوت هستند. برخی از آنها به شما امکان ارسال پیامک به سبک قدیمی را برای افراد خارج از سرویس می دهند. دیگران به شما اجازه می دهند یادداشت های صوتی را ارسال کنید یا به راحتی به گپ ویدیویی بپردازید. اجازه دهید حتی مواردی مانند برچسب ها و برنامه ها را در برنامه ها لمس نکنیم. تسلط بر همه ویژگی ها فقط در یک برنامه پیام رسانی می تواند سردرد باشد ، چه رسد به بسیاری از آنها. و سپس به یاد بیاورید که شما کدام برنامه را در یک مکالمه استفاده می کردید که در آن دوست شما چیزی را که شما برای یافتن آن بسیار تلاش می کنید گفت ...
شاید وقت آن رسیده است که به نامه های دست نویس برگردیم.
پخش جریانی موسیقی
دنیای پخش جریانی موسیقی از بسیاری از موارد مشابه تقسیم ویدیو است. در حالی که به احتمال زیاد یک مسیر مشخص را پیدا می کنید Spotify بیش از آنکه بخواهید یک نمایش تلویزیونی خاص را در Netflix پیدا کنید ، هنوز شکستگی های زیادی برای پخش کننده موسیقی وجود دارد.
به عنوان مثال ، وقتی به دنبال سرویس مشترک شدن هستید ، ویژگی های منحصر به فرد این سرویس ، مانند ایستگاه رادیویی Beat One در Apple Music را در برابر لیست پخش شخصی شده Spotify در Discover Weekly چگونه ارزیابی می کنید؟ و اما در مورد هنرمندان مشهوری که آلبوم خود را از همه خدمات یا همه آنها به جز یکی دریغ می کنند ، چه می کنید؟ آیا باید آلبوم جدید Taylor Swift را در iTunes بخرید یا منتظر بمانید تا در سرویس مورد نظر شما ظاهر شود؟
فراتر از آن ، شما همچنین باید تصمیم بگیرید که قبل از مشترک شدن ، در کدام دستگاه ها می خواهید موسیقی خود را پخش کنید. Apple Music فقط در دستگاه های Apple موجود است. آیا تعداد اطرافیان شما به اندازه کافی است و آیا آنها در مکان هایی هستند که به طور معمول به موسیقی گوش می دهید؟ تلفن شما دارای یک برنامه Spotify است ، اما تلویزیون هوشمند شما ممکن است اینگونه نباشد.
حتی چیزی به راحتی گوش دادن به موسیقی نیز به یک برج انتخابی تبدیل شده است. بدترین قسمت: هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم به زودی بهتر خواهد شد.
شبکه های اجتماعی
ابتدا Friendster وجود داشت و سپس MySpace آمد. اکنون که آن افراد و بسیاری دیگر به گورستان شبکه های بیابانی فرستاده شده اند ، ما مجموعه ای کاملاً جا افتاده از شبکه های اجتماعی داریم که امروزه به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند. فیس بوک ، اینستاگرام ، تامبلر و توییتر از بزرگترین نام ها هستند. سپس پلتفرم های اجتماعی / پیام رسان ترکیبی مانند Snapchat ، و سیستم عامل هایی مانند LinkedIn و کارهای مبتنی بر سرگرمی مانند Pinterest ، متمرکز هستند. گویی ورود و گذرواژه کافی برای به خاطر آوردن یا مسیرهای دیجیتالی کافی برای برقراری ارتباط با همنوعان خود نداریم.
دختر استیو هاروی چند ساله است
آیا وقتی به این ماده زائد دیجیتالی نگاه می کنیم و می گوییم 'دیگر کافی است' نکته ای پیش خواهد آمد؟ متأسفانه ، به نظر نمی رسد این جهتی باشد که ما در پیش داریم. اگر هرگز 'یک شبکه اجتماعی برای اداره همه آنها' وجود داشته باشد ، این فیس بوک است و واضح است که کافی نیست. سلیقه ما با گذشت زمان تغییر می کند و یک شبکه نمی تواند برای همه همه باشد. همیشه جای طاقچه های بزرگ و کوچک وجود دارد.
زندگی دیجیتالی ما از همه این راهها و ده ها مورد دیگر پراکنده است. به لطف رقابت منافع تجاری و نیازهای مختلف کاربران ، این مشکلی است که بعید به نظر می رسد به این زودی ها ، هرگز حل شود. احتمالاً بهترین کاری که می توانیم انجام دهیم این است که هرج و مرج را بپذیریم ، به دنبال سیستم عامل های مناسب با نیازهایمان بگردیم و سعی کنیم در برابر طوفان انتخابی دیوانه نشویم. موفق باشید. حداقل در این دوره دیجیتال به آن نیاز خواهید داشت.